条款号

评审因素

评审标准

2.2.3（1）

商务评分标准

信用等级

2分

2015年1月1日以来（以颁奖时间为准），投标人被市级及以上建设行业主管部门或国内依法登记注册的行业协会（或学会）评为检测类动态监管（或信用评价）AAA（或3A）级及以上的，得2分，满分2分。

注：

（1）投标文件中须提供获奖证书、批复、颁奖单位颁奖文件、网上公示截图等证明材料（具有其中之一即可）。

（2）a.“国内依法登记注册”以中国社会组织网或中国社会组织政务服务平台中“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”查询结果为准；

b.投标文件中须提供该协会在中国社会组织网或中国社会组织政务服务平台中“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”查询结果截图。

c.民政部公布的“离岸社团”、“山寨社团”或中国社会组织政务服务平台中“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”公示的“涉嫌非法社会组织”颁发的证书、奖项荣誉均无效。

投标人业绩

12分

自2017年1月1日以来（以合同签订时间为准），投标人具有市政道路工程（或市政桥梁工程或市政道路含桥梁工程）第三方检测业绩（施工单位自检除外），且单个合同中检测服务费金额不少于200万元的，每个业绩得3分；本评分项最高得12分。

注：（1）经评标委员会认可的资格审查业绩不得分。

（2）业绩证明材料详见投标人须知前附表 附录2 注。

项目负责人业绩

8分

自2017年1月1日以来（以合同签订时间为准），项目负责人具有市政道路工程（或市政桥梁工程或市政道路含桥梁工程）第三方检测业绩（拟任项目负责人须在此业绩中担任项目负责人，施工单位自检项目除外），且单个合同中检测服务费金额不少于200万元的，每个业绩得2分；本项满分8分。

注：

（1）业绩证明材料详见投标人须知前附表 附录2 注。

（2）以上涉及到的证明资料信息应完整或能充分反映评审因素。如未能明确反映评审因素的（如项目负责人姓名等），应另附业主（或合同甲方）证明材料予以明确说明，须加盖项目业主单位或合同甲方公章，否则评标委员会不予认可。

（3）经评标委员会认可的资格审查业绩不得分。

（4）详细评审中的投标人业绩和项目负责人业绩为同一业绩的，可重复得分。

拟委任人员资格

6分

1、投标人拟委任项目负责人具有市政类高级及以上职称的，得2分。

2、投标人拟委任的其他人员（除项目负责人外）具有市政类高级及以上职称的，每有1人得2分，满分4分。

注：投标文件中提供人员职称证书扫描件及社保证明材料。（社保证明材料格式详见第二章  投标人须知前附表 附录4  注）

投标人承诺

10分

1.投标人承诺中标后按招标人要求安排人员驻场办公的；

2.投标人承诺中标后按招标人要求真实、及时和合法完成检测工作；

3.投标人承诺中标后遵守招标人出台的各项管理规定；

4.投标人承诺中标后按招标人要求及时配备工具仪器设备投入本项目使用；

5.投标人承诺中标后按招标人要求及时提供规范、完整的检测服务手册。

注：投标人提供书面承诺予以响应（格式见第六章 投标文件格式  投标文件（商务及技术文件）十、投标人承诺 ），缺乏响应或负偏离的，以上每条扣2分，扣完为止。

投标人荣誉

6分

2017年1月1日以来（以颁奖时间为准），投标人获得行政主管部门或在国内依法登记注册的行业协会（或学会）颁发的检测企业奖项荣誉（如“优秀质量检测企业”等）：地市级及以上的，每个得2分，最多6分。

注：（1）同一年度多次获奖仅计取1次得分。

（2）投标文件中须提供以下奖项证明材料：

①颁奖单位的颁奖文件或颁奖单位官网文件截图，否则不予认可。（颁奖文件不含荣誉证书、奖杯、奖牌、奖状），文件或截图中须体现投标人名称。 

②a.“国内依法登记注册”以中国社会组织网或中国社会组织政务服务平台中“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”查询结果为准。

b.投标文件中须提供该协会在中国社会组织网或中国社会组织政务服务平台中“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”查询结果截图。

c.民政部公布的“离岸社团”、“山寨社团”或中国社会组织政务服务平台中“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”公示的“涉嫌非法社会组织”颁发的荣誉、奖励均无效。

项目负责人奖项、荣誉

6分

自2017年1月1日以来（以获奖时间为准），投标人拟委任项目负责人获得行政主管部门或在国内依法登记注册的行业协会（或学会）颁发的检测类人员奖项荣誉（如“优秀检测工程师”等）：市级及以上的，每个得2分，本项满分6分。

注：（1）同一年度多次获奖仅计取1次得分。

（2）投标文件中须提供以下奖项证明材料：

①颁奖单位的颁奖文件或颁奖单位官网文件截图，否则不予认可。（颁奖文件不含荣誉证书、奖杯、奖牌、奖状），文件或截图中须体现拟委任项目负责人姓名。 

②a.“国内依法登记注册”以中国社会组织网或中国社会组织政务服务平台中“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”查询结果为准。

b.投标文件中须提供该协会在中国社会组织网或中国社会组织政务服务平台中“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”查询结果截图。

c.民政部公布的“离岸社团”、“山寨社团”或中国社会组织政务服务平台中“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”公示的“涉嫌非法社会组织”颁发的荣誉、奖励均无效。

2.2.3（2）

技术评分标准

检测方案

10分

评标委员会对检测总体思路、检测方案内容完整性和编制水平，检测方案技术措施，检测重难点分析内容完整性及合理性进行评审：

(1)方案详实合理、可实施性强，符合项目实际情况，得7＜F≤10分；

（2）方案较为详实合理、可实施性较强，一定程度上符合项目实际情况，得3＜F≤7分；

（3）方案不合理、可实施性不强，不符合项目实际情况，得0＜F≤3分；

(4)未提供的不得分。

注：“F”为投标人本项得分。

检测设备

10分

评标委员会根据投标人拟投入的主要设备数量、型号、使用年限、自动化程度、性能等因素综合比较后综合打分：

（1）设备配置齐全，综合性能强的，得7＜F≤10分；

（2）设备配置较为齐全，综合性能较强的，得3＜F≤7分；

（3）设备配置齐全，综合性能强的，得0＜F≤3分；

（4）未提供的不得分。

注：“F”为投标人本项得分。以上设备须提供相应的购置发票扫描件（或租赁合同）和检测设备配置清单。

重难点专项检测方案

10分

评标委员会对服务过程中的重难点专项检测方案进行综合评审：

(1)方案详实合理、可实施性强，符合项目实际情况，得7＜F≤10分；

（2）方案详实合理、可实施性强，符合项目实际情况，得3＜F≤7分；

（3）方案详实合理、可实施性强，符合项目实际情况，得0＜F≤3分；

(4)未提供的不得分。

注：“F”为投标人本项得分。

本地化服务方案

10分

投标人针对项目特点自行表述或承诺。评标委员会对各投标人综合分析。主要考察点为：投标人的本地化服务能力，得分标准如下：

（1）本地化服务方案便捷、科学，且在接到招标人通知后可以在1小时内指派专业人员赶到招标人指定服务地点的，得7＜F≤10分；

（2）本地化服务方案较为便捷、较为科学的，且在接到招标人通知后可以在3小时内指派专业人员赶到招标人指定服务地点的，得3＜F≤7分；

（3）本地化服务方案基本合理的，且在接到招标人通知后可以在6小时内指派专业人员赶到招标人指定服务地点的，得 0＜F≤3分；

（4）未提供的不得分。

注：“F”为投标人本项得分。格式见招标文件 第六章 投标文件格式  投标文件（商务及技术文件） 九、本地化服务一览表及本地化服务方案。

2.2.3（3）

投标报价评分标准

评标价

10分

（1）评标价的偏差率计算

偏差率=100%×（投标人评标价-评标基准价）/评标基准价

偏差率保留两位小数（小数点后第三位“四舍五入”），即为*.**%。

（2）评标价得分计算

①当投标人评标价＞评标基准价，评标价得分=F-偏差率*100*E1

②当投标人评标价≤评标基准价，评标价得分=F+偏差率*100*E2

其中:F是评标价所占的权重分值。E1是评标价每高于评标基准价一个百分点的扣分值，E2是评标价每低于评标基准价一个百分点的扣分值。E1=0.5，E2=0.3.

当评标价得分为负时，均按0分计算。评标价得分保留小数点后两位，小数点后三位“四舍五入”。

需要补充的其他内容

/

2.2.1

分值构成

分值构成

（总分 100分）

（1）商务部分： 50 分

（2）技术部分： 40 分

（3）投标报价： 10 分