2022BFFBZ01646

第一部分：投标人疑问回复内容

招标文件P54页中投标人信用评价，此评价只针对合肥市房屋建筑工程与市政公用工程。此次项目为电力工程或机电工程，不符合合肥市信用评价范围，存在排除潜在投标人行为。对此提议此次投标人信用评价取消。

答：详见招标文件变更部分。

第二部分：招标文件变更部分内容

1.招标文件“第三章 评标办法”中：“投标人信用评价”评分项删除。

2.招标文件“第三章 评标办法”中：“工程创优及工程质量控制措施（5分） 工程创优及工程质量控制措施（1≤合格＜2分；3≤良好＜4分；4≤优秀≤5分）内容未提供或无任何针对性、可行性，该小项不得分”。

更改为：

“工程创优及工程质量控制措施（6分） 工程创优及工程质量控制措施（1≤合格＜3分；4≤良好＜5分；5≤优秀≤6分）内容未提供或无任何针对性、可行性，该小项不得分”。

3.招标文件“第三章 评标办法”中：“工程进度控制措施对策及监理建议（5分） 工程进度控制措施对策及监理建议（1≤合格＜2分；3≤良好＜4分；4≤优秀≤5分）内容未提供或无任何针对性、可行性，该小项不得分”。

更改为：

“工程进度控制措施对策及监理建议（6分） 工程进度控制措施对策及监理建议（1≤合格＜3分；4≤良好＜5分；5≤优秀≤6分）内容未提供或无任何针对性、可行性，该小项不得分”。

4.招标文件“第三章 评标办法”中：“重点、难点及合理化建议（5分） 针对本工程的重点、难点的处理措施及合理化建议（1≤合格＜2分；3≤良好＜4分；4≤优秀≤5分）内容未提供或无任何针对性、可行性，该小项不得分”。

更改为：

“重点、难点及合理化建议（6分） 针对本工程的重点、难点的处理措施及合理化建议（1≤合格＜3分；4≤良好＜5分；5≤优秀≤6分）内容未提供或无任何针对性、可行性，该小项不得分”。

5.原补疑1“第三章 评标办法 评标办法前附表”中“2.2.1 分值构成（总分100分）（1）商务部分：50分；（2）技术部分：30分；（3）投标报价：20分”。

更改为：

“2.2.1 分值构成（总分100分）（1）商务部分：47分；（2）技术部分：33分；（3）投标报价：20分”。

第三部分：补充说明

若投标人对本项目开标时间及投标截止时间有异议，请于2022年08月06日17时30分前通过电子交易系统在线提交，逾期未提出，视为认可和同意。

注：此补疑视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。                       

  招标人名称：合肥公交集团有限公司

地址：合肥市瑶海区和平路272号

联系人：黄工

联系方式：0551-64487489

招标代理：安徽公共资源交易集团项目管理有限公司

地址：合肥市滨湖新区南京路2588号（徽州大道与南京路交口）六楼

联系人：张工

联系方式：0551-66223205、66223831

2022年8月5日