投标人业绩

1.自2016年1月1日以来（以合同签订时间为准），投标人具有房屋建筑工程设计业绩，且单个合同设计费金额不少于700万元的，每个得3分，本小项满分6分。

注：（1）投标人应按下列规定提供业绩证明资料：

①合同协议书。投标人所提供合同协议书应与监管部门备案的合同协议书（如有）保持一致，评标结束后若发现不一致的以备案合同协议书为准，并视同提供虚假材料；

②设计任务已完成的证明文件（如审图合格证或施工许可证或施工许可结果查询网页截图或竣工验收证明文件）。如果合同协议书和该证明文件中的合同要素不一致，以该证明文件为准。

 （2）以上涉及到的证明资料信息应完整或能充分反映评审因素（如合同签订时间、单个合同设计费金额、合同内容等），如上述证明资料不能反映评审因素，还应提供发包人出具的证明。

项目负责人业绩

1. 自2016年1月1日以来（以合同签订时间为准），拟派项目负责人具有房屋建筑工程设计业绩（须在对应业绩中担任项目负责人或设计负责人），且单个合同设计费金额不少于500万元，每个得3分，本小项满分6分。

 注：（1）投标人应按下列规定提供项目负责人业绩证明资料：

①合同协议书。投标人所提供合同协议书应与监管部门备案的合同协议书（如有）保持一致，评标结束后若发现不一致的以备案合同协议书为准，并视同提供虚假材料；

②设计任务已完成的证明文件（如审图合格证或施工许可证或施工许可结果查询网页截图或竣工验收证明文件）。如果合同协议书和该证明文件中的合同要素不一致，以该证明文件为准。

（2）以上涉及到的证明资料信息应完整或能充分反映评审因素（如合同签订时间、单个合同设计费金额、合同内容、拟派项目负责人姓名等），如上述证明资料不能反映评审因素，还应提供发包人出具的证明。 

投标人信用评价

根据投标人在合肥市勘察设计企业信用评价结果中建筑工程设计企业信用等级情况： A级得3分；B级得2分；其余等级或未获得信用评价等级，不得分。

注：（1）投标人信用等级情况确定方式如下：以投标截止时间前，合肥市城乡建设局官网最新公布的合肥市勘察设计企业信用评价结果的通知为准。

（2）投标人按照第六章投标文件格式提供信用评价承诺，如未提供信用评价承诺或提供的信用评价承诺与投标人实际信用不符的，不予加分，评标时评标委员会保留现场核查权利（若发现投标人提供虚假资料谋取中标，招标人有权取消其中标（或中标候选）资格，并将报监管部门处理）”。

投标人业绩

1.自2016年1月1日以来（以合同签订时间为准），投标人具有房屋建筑工程设计业绩，且单个合同设计费金额不少于450万元的，每个得3分，本小项满分6分。

注：（1）投标人应按下列规定提供业绩证明资料：

①合同协议书。投标人所提供合同协议书应与监管部门备案的合同协议书（如有）保持一致，评标结束后若发现不一致的以备案合同协议书为准，并视同提供虚假材料；

②设计任务已完成的证明文件（如审图合格证或施工许可证或施工许可结果查询网页截图或竣工验收证明文件）。如果合同协议书和该证明文件中的合同要素不一致，以该证明文件为准。

 （2）以上涉及到的证明资料信息应完整或能充分反映评审因素（如合同签订时间、单个合同设计费金额、合同内容等），如上述证明资料不能反映评审因素，还应提供发包人出具的证明。

项目负责人业绩

2. 自2016年1月1日以来（以合同签订时间为准），拟派项目负责人具有房屋建筑工程设计业绩（须在对应业绩中担任项目负责人或设计负责人），且单个合同设计费金额不少于450万元，每个得3分，本小项满分6分。

 注：（1）投标人应按下列规定提供项目负责人业绩证明资料：

①合同协议书。投标人所提供合同协议书应与监管部门备案的合同协议书（如有）保持一致，评标结束后若发现不一致的以备案合同协议书为准，并视同提供虚假材料；

②设计任务已完成的证明文件（如审图合格证或施工许可证或施工许可结果查询网页截图或竣工验收证明文件）。如果合同协议书和该证明文件中的合同要素不一致，以该证明文件为准。

（3）以上涉及到的证明资料信息应完整或能充分反映评审因素（如合同签订时间、单个合同设计费金额、合同内容、拟派项目负责人姓名等），如上述证明资料不能反映评审因素，还应提供发包人出具的证明。 

投标人信用评价

1.根据投标人在合肥市勘察设计企业信用评价结果中工程勘察企业信用等级情况： A级得1分；B级得0.5分；其余等级或未获得信用评价等级，不得分。

2.根据投标人在合肥市勘察设计企业信用评价结果中建筑工程设计企业信用等级情况： A级得2分；B级得1.5分；其余等级或未获得信用评价等级，不得分。

以上1-2合注：（1）投标人信用等级情况确定方式如下：以投标截止时间前，合肥市城乡建设局官网最新公布的合肥市勘察设计企业信用评价结果的通知为准。如为联合体投标的，工程勘察企业信用等级以联合体非牵头方具有的信用评价结果计分，建筑工程设计企业信用等级以联合体牵头方具有的信用评价结果计分。

（2）投标人按照第六章投标文件格式提供信用评价承诺，如未提供信用评价承诺或提供的信用评价承诺与投标人实际信用不符的，不予加分，评标时评标委员会保留现场核查权利（若发现投标人提供虚假资料谋取中标，招标人有权取消其中标（或中标候选）资格，并将报监管部门处理）。

（1）确定评标价

评标价=投标函文字报价

（2）确定评标价平均值

对所有通过报价文件初步评审的投标人投标函文字报价按照由低到高进行排序，去除n个较高投标函文字报价和n个较低投标函文字报价后，取其他投标函文字报价进行算术平均得出平均值。设通过报价文件初步评审的投标人数量为X，n按照以下规定取值：

①当X≤5，n=0；

②当5＜X≤10，n=1；

③当10＜X≤20，n=2；

④当20＜X≤30，n=3；以此类推。

（3）确定评标基准价

评标基准价=评标价平均值*C值

C值确定如下：

将在投标截止时间后系统成功接收投标文件的投标人总数（无论是否成功解密）除以5，根据余数对应取C值，见下表（多标段按各自标段在投标截止时间后系统成功接收投标文件的投标人总数（无论是否成功解密）计算选取）

在评标过程中，评标委员会应对评标基准价进行复核，存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外，评标基准价在整个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化。   

（1）确定评标价
评标价=投标函文字报价；
    （2）评标价平均值计算
    ①当通过报价文件初步评审的投标人≤5家时，对所有通过报价文件初步评审的投标人评标价进行算术平均得出评标价平均值；
    ②当通过报价文件初步评审的投标人＞5家时，对通过报价文件初步评审且商务及技术得分≥招标项目标段商务及技术总得分*70%的投标人评标价进行算术平均得出评标价平均值。当上述参与计算评标价平均值的投标人≤5家时，则对通过报价文件初步评审且商务及技术得分≥招标项目标段商务及技术总分*60%的投标人评标价进行算术平均得出评标价平均值。
    注：如出现无法计算评标价平均值的情况，评标委员会将否决所有投标。
   （3）确定评标基准价

评标基准价=评标价平均值*C值

C值确定如下：

将在投标截止时间后系统成功接收投标文件的投标人总数（无论是否成功解密）除以5，根据余数对应取C值，见下表（多标段按各自标段在投标截止时间后系统成功接收投标文件的投标人总数（无论是否成功解密）计算选取）

在评标过程中，评标委员会应对评标基准价进行复核，存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外，评标基准价在整个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化。