您现在的位置: 首页 >> 答疑变更 >> 安徽公共资源交易集团项目管理有限公司 >> 服务
一、原公告主要信息
原项目名称: 老合钢区域安置房A地块方案及初步设计
原项目编号: 2021BFFBZ02606
原公告日期: 2021年11月18日
二、公告内容(更正事项、内容及日期等)
老合钢区域安置房A地块方案及初步设计招标文件补疑1 2021BFFBZ02606 招标文件补充内容 1.招标对本项目招标文件补充如下: 拟委任人员资格 4 分 设计人员配套(除项目负责人)符合第五章发包人要求中项目组基本人员的相关要求:如符合要求的专业负责人达到4人,得2分;如有空缺或专业或社保证明材料不符合招标文件要求的,每人扣 0.5 分,扣完为止。 注:投标文件中须提供人员相关证书及符合以下要求的社保证明材料(如组成联合体投标,上述人员所在单位须为牵头人),社保证明材料要求如下: 1.投标人所属社保机构出具的拟委任的人员自2021年6月1日(含)以来任意连续3个月的社保缴费证明(或其他能够证明拟委任的人员参加社保的有效证明)材料,人员的社会保险的缴纳单位应当是投标人或者投标人不具备独立法人资格的分支机构; 2.如为事业单位参与投标,投标文件中须提供该事业单位为拟委任的人员2021年6月1日(含)以来任意连续3个月缴纳的社保(至少含养老保险、医疗保险、工伤保险、失业保险和生育保险中任意一项)证明材料。 3.如为事业单位附属的投标人参与投标,投标文件中须提供投标人所属事业单位为拟委任的人员自2021年6月1日(含)以来任意连续3个月缴纳的社保(至少含养老保险、医疗保险、工伤保险、失业保险和生育保险中任意一项)证明材料,同时提供该事业单位出具的投标人为其附属单位的证明材料。 现变更为: 拟委任人员资格 4 分 设计人员配套(除项目负责人)符合第五章发包人要求中项目组基本人员的相关要求:如符合要求的专业负责人达到4人,得4分;如有空缺或专业或社保证明材料不符合招标文件要求的,每人扣 1分,扣完为止。 注:投标文件中须提供人员相关证书及符合以下要求的社保证明材料(如组成联合体投标,上述人员所在单位须为牵头人),社保证明材料要求如下: 1.投标人所属社保机构出具的拟委任的人员自2021年6月1日(含)以来任意连续3个月的社保缴费证明(或其他能够证明拟委任的人员参加社保的有效证明)材料,人员的社会保险的缴纳单位应当是投标人或者投标人不具备独立法人资格的分支机构; 2.如为事业单位参与投标,投标文件中须提供该事业单位为拟委任的人员2021年6月1日(含)以来任意连续3个月缴纳的社保(至少含养老保险、医疗保险、工伤保险、失业保险和生育保险中任意一项)证明材料。 3.如为事业单位附属的投标人参与投标,投标文件中须提供投标人所属事业单位为拟委任的人员自2021年6月1日(含)以来任意连续3个月缴纳的社保(至少含养老保险、医疗保险、工伤保险、失业保险和生育保险中任意一项)证明材料,同时提供该事业单位出具的投标人为其附属单位的证明材料。 投标人疑问答复内容 1.我方仅参与一个装配式小区的方案设计和初步设计,并未参与施工图设计,项目也暂时没有开工建设,无法提供审图合格证或施工许可证或施工许可结果查询网页截图,能否提供业主证明,作为设计任务已完成的证明文件? 答:业主出具的业绩证明可以作为设计任务已完成的证明文件。 2.户型指标中户型面积是指套内建筑面积还是包含公摊的户型面积,请明确? 答:户型指标中的户型面积是指包含公摊的户型面积。 3.投标人资格要求:“投标人业绩要求:自 2016 年 1 月 1 日以来(以合同签订时间为准),投标人须具备居住建筑工程设计业绩(设计内容至少须包含方案设计及初步设计),且同时满足下列条件: (1)工程内容中居住建筑须含装配式建筑; (2)单个合同中居住建筑总建筑面积不少于 6 万平方米。” 请问:我司项目有的为开发项目无需做扩初设计,能否将“投标人须具备居住建筑工程设计业绩(设计内容至少须包含方案设计及初步设计)”改为“投标人须具备居住建筑工程设计业绩(设计内容至少须包含PC深化及施工图设计)”。 答:按招标文件执行,不予调整。 4.商务评分文件中“投标人评分业绩:自 2016 年1 月1 日以来(以合同签订时间为准), 投标人具有公共建筑(或居住建筑)项目工程设计 业绩(设计内容须至少包含方案设计和初步设计), 且同时满足下列条件:(1)工程内容中须含装配式建筑; (2)单个合同中总建筑面积不少于 6 万平方米。 每个业绩得 3 分,满分 3 分。”请问:我司项目有的为开发项目无需做扩初设计,能否将“自 2016 年1 月1 日以来(以合同签订时间为准), 投标人具有公共建筑(或居住建筑)项目工程设计 业绩(设计内容须至少包含方案设计和初步设计)”改为“投标人须具备居住建筑工程设计业绩(设计内容至少须包含PC深化及施工图设计)” 答:按招标文件执行,不予调整。 5.商务评分文件中“项目负责人评分业绩:自 2016 年1 月1 日以来(以合同签订时间为准), 具有公共建筑(或居住建筑)项目工程业绩(设计内容须至少包含方案设计及初步设计),且同时满足下列条件:(1)工程内容中须含装配式建筑; (2)单个合同中总建筑面积不少于 6 万平方米。 每个业绩得 2 分,满分 2 分。 ” 请问:我司项目有的为开发项目无需做扩初设计,能否将“自 2016 年1 月1 日以来(以合同签订时间为准), 具有公共建筑(或居住建筑)项目工程业绩(设计内容须至少包含方案设计及初步设计)”改为“自 2016 年1 月1 日以来(以合同签订时间为准), 具有公共建筑(或居住建筑)项目工程业绩(设计内容至少须包含PC深化及施工图设计)” 答:按招标文件执行,不予调整。 6.因涉及复杂日照计算,请提供北侧YHCLC-02地块在建小区、南侧YHCLC-07地块已建成小区及东侧YHCLC-04小学的总平面图及其他相关资料。 答:投标人自行勘察现场,收集相关资料。 7.住宅单体户型面积段50㎡、70㎡、80㎡ 是否为户型建筑面积? 答:户型指标中的户型面积是指包含公摊的户型面积。 8.在招标文件第三章 评标办法中,商务评分标准关于“拟委任人员资格 ”的打分项中,设计人员配套(除项目负责人)符合第五章发包人要求中项目组基本人员的相关要求:如符合要求的专业负责人达到 4 人,得 2 分;如有空缺或专业或社保证明材料不符合招标文件要求的,每人扣 0.5 分,扣完为止。 请问:此项满分是4分,是否应该为“如符合要求的专业负责人达到 4 人,得 4分, 如有空缺或专业或社保证明材料不符合招标文件要求的,每人扣 1分,扣完为止。” 答:详见上述招标文件补充内容要求。 9.请提供采石路及长临路及周边道路高程及施工图。 答:投标人自行勘察现场,收集相关资料。 10.标书81页,设计要求所述户型面积是否包含公摊? 答:户型指标中的户型面积是指包含公摊的户型面积。 11.本项目住宅建筑高度是否有限高要求? 答:投标人自行查找资料,执行国家、地方相关设计规范、标准。 12.标书18页,10.8.4条文所述“电子版设计方案:1 份(采用光盘存储介质,含上述设计方案及演示文档材料)”,其中“演示文档”是否指“多媒体演示文件”,多媒体演示文件是否有时长要求? 答:本项目不要求多媒体演示。 13.招标文件第三章 评标办法→商务、技术及报价文件详细评审标准→投标报价评分标准→评标价(P50页)“其中:评标价得分计算 ①当投标人评标价>评标基准价,评标价得分=10-偏差率*100*0.5 ②当投标人评标价≤评标基准价,评标价得分=10+偏差率*100*0.3 当评标价得分为负时,均按 0 分计算。” 问题:根据以上规则:如果某单位商务报价偏差率为20%甚至6%时就等于取消了该单位的中标资格,不合理。 由于商务报价的分值为十分,本次报价偏差率每高于评标基准价一个百分点(1%),商务报价的扣分值为0.5分。也就是说:某单位商务报价偏差率为1%,该单位商务报价的得分需要扣掉报价总分的5%,商务报价偏差率为20%时,商务报价得分需要扣掉100%。举例说明:如果评标基准价为15元时,某个单位商务报价为18元时,偏差率为20%,该单位商务报价得分为0分,这样会直接排除该商务报价单位的中标可能。如果评标基准价为15元时,某个单位商务报价为16元时,偏差率为6.66%,该单位商务报价得分需扣掉3.33分,这样也基本排除该商务报价单位的中标可能。 根据以上分析得出: (1)报价偏差率与实际扣分值分值占比不对称,扣分值过高,造成只有极少数投标人才有商务报价得分(且稍有偏差分差很大),其余偏差率以外的投标人,商务标报价均得0分,造成的结果就是:虽然商务标的权重得分只有10分,但其对中标结果的影响会放大5倍,中标结果基本上就是看报价,而且报价全靠运气,无任何合理依据。这样严重违背了标书中制定的:资信分:22分,技术标:68分,报价:10分的权重原则。 (2)建议调整降低: ①当投标人评标价>评标基准价,评标价得分=10-偏差率*100*0.1(原数值为:0.5) ②当投标人评标价≤评标基准价,评标价得分=10+偏差率*100*0.06(原数值为:0.3) 评标价得分中0.5和0.3的取值标准,分别改为0.1和0.06,这样在商务报价中当报价偏差率差1%,报价的扣分也是报价得分的1%,这样才符合本次项目招标的原则:在选择优秀方案设计的同时又考虑合理商务报价的因素。 答:执行招标文件,不予调整。 14.根据招标文件“老合钢区域安置房 A 地块方案及初步设计”中第一章(招标公告),招标人资格要求3.1(2)工程勘察资质要求投标人具有工程勘察(岩土工程)专业甲级资质或工程勘察综合甲级资质,现我单位为工程勘察专业类(岩土工程(勘察))甲级,是否符合要求并予以认同。 答:不认同,执行招标文件。 15.是否可提供合肥市大通路小学(新海小区)相关图纸文件,复核本方案对其日照的影响; 答:投标人自行勘察现场,收集相关资料。 16.是否可提供基地北地块的规划方案,复核本方案对其日照的影响; 答:投标人自行勘察现场,收集相关资料。 17.是否可提供长临路南侧小区的总图,复核其对本方案的日照影响; 答:投标人自行勘察现场,收集相关资料。 18.招标文件中户型面积,是户型建筑面积,还是套内面积,请明确。 答:户型指标中的户型面积是指包含公摊的户型面积。 19.不同面积户型产品类型是否有具体要求; 答:详见招标文件委托人要求。 20.本项目是否可以认定为东城梦馨苑的二期设计?同时要考虑和东城梦馨苑一期的衔接设计? 答:不考虑。 21.若是作为东城梦馨苑的二期设计,由于本地块只有一个面对着慈湖路,且东侧为小学,交通比较拥挤,出入口是否能综合一期的出入口缓解交通压力? 答:不考虑。 22.本项目答疑时间距开标时间较近,不确定因素较多,真正设计时间较少,希望可以延期。 答:执行招标文件,不予调整。 注:此补疑视同招标文件的组成部分,与招标文件具有同等法律效力。 招 标 人:合肥东部新中心建设投资有限公司 地 址: 合肥市裕溪路441号 联系人:陈工 电 话:62811619 招标代理机构:安徽诚信项目管理有限公司 地 址:合肥市滨湖新区南京路2588号(徽州大道与南京路交口)六楼 联 系 人:张工 电 话:0551-66223797、66223831 2021年12月1日
三、附件
答疑发布日期:2021年12月01日